Murilo Huff conquistou a guarda temporária do filho Léo na Justiça, mas o caso midiático continua. O jornalista Gabriel Perline teve acesso ao documento da decisão do juiz do Fórum Cível de Goiânia e leu o texto no programa “A Tarde É Sua”, da RedeTV. O documento traz revelações graves sobre o drama familiar entorno da guarda do filho de Murilo e Marília Mendonça.
(Foto: Divulgação)
Leia mais:
- Murilo Huff curte post sobre guarda do Léo: “avó não é mãe”
- Murilo Huff emite nota e explica por que quis a guarda do filho Léo
- Roberta Miranda entra na treta de Murilo Huff e mãe de Marília Mendonça: “não se humilha, não”
No processo, Murilo Huff alega que concedeu guarda compartilhada para Dona Ruth após a morte de Marília, por conta do apego do neto com a avó no contexto da perda da mãe. Mas o que era para ser uma convivência harmônica se tornou “um ambiente de conflito, omissão, alienação parental, negligência e desvio patrimonial”. O trecho do documento confirma as especulações online acerca da disputa pela administração da herança da cantora.
No documento, o cantor sertanejo também alega “sabotagem da autoridade do genitor; o bloqueio sistemático do fluxo de informações relevantes; e a tentativa de construir a falsa ideia de pai ausente, incompetente no imaginário infantil”.
Documento revela negligência de Dona Ruth com saúde de Léo
(Foto: RedeTV)
Segundo Gabriel Perline, a presteza na realização da audiência e na definição da guarda pelo juiz é explicada pela condição de saúde do Léo, que é diabético. O juiz ressaltou que a lei prevê a guarda para o pai em caso de morte da mãe da criança, então o que Murilo pede já é um direito dele. Na decisão, o juiz explica:
“A avó materna, Dona Ruth, ré no processo, vem agindo de forma unilateral no pleno exercício da parentalidade, desconfigurando em partes o regime de guarda compartilhada e convertendo a convivência familiar em uma arena de desinformação – fato este confirmado em audiência, quando seu marido, Devyd, confirmou que a relação entre Dona Ruth e Murilo é muito ruim e não havia diálogo”.
O juiz continua: “As provas documentais revelam que o menor, portador de diabetes tipo 1, condição crônica que demanda vigilância rigorosa, aplicação diária de insulina e alimentação controlada, vem sendo submetida a situações de negligência por parte de Dona Ruth. (…) Babás contratadas revelam que Dona Ruth, com quem o menor atualmente mora, frequentemente omite informações médicas, impede o envio de relatórios e laudos clínicos, e instrui que se escondam medicamentos, laudos e sintomas”.
Foto: Danilo Marques Contijo
